Antwoorden op vragen CU aan college over Redichemse Waard
maandag 04 januari 2016 12:00
Begin december 2015 stelde de ChristenUnie vragen aan het college over de Redichemse Waard. Waarom heeft het college besloten de erfpachtovereenkomst op te zeggen? Wat is nu precies het verschil tussen situatie met en zonder erfpacht? Wat was toen de officieel getaxeerde waarde? En hoe zit het met de bruikleen van het wandelpad? Hier de antwoorden van het college.
Schrijf een reactie via Facebook
Nieuwsarchief Fractie > 2016
juli
- 05-07-2016 - Gert Mostert in Raadspraat: "Kloof"
- 04-07-2016 - Maarten van Eck na de gemeenteraad over vluchtelingen
juni
- 18-06-2016 - Kees bedankt! Daniël is terug
- 08-06-2016 - Kees van der Zaag in Raadspraat: "Innovatie in het sociale domein"
mei
april
- 23-04-2016 - Schimmenspel rond de Redichemse Waard
- 13-04-2016 - ChristenUnie brengt leegstand in kaart
- 12-04-2016 - Culemborgse Courant: "Raadspraat: Van inburgering naar participatie"
- 06-04-2016 - Referendum associatieverdrag met Oekraïne: Dank voor uw stem
maart
- 05-03-2016 - College moet aan de slag met toegankelijke stad voor elke Culemborger
- 04-03-2016 - ChristenUnie stelt vragen over zwembad
- 03-03-2016 - Moties minder bureaucratie
- 03-03-2016 - Motie parkeren Focus '07 aangenomen, winkelcentrum Parijsch verworpen
- 03-03-2016 - Stemverklaring Masterplan Parijsch 2.0
- 03-03-2016 - Stemverklaring Bestemmingsplan '2e herziening Parijsch Zuid'
februari
- 12-02-2016 - Twitterverslag bijeenkomst vluchtelingenopvang
- 10-02-2016 - Gert Mostert in Culemborgse Courant: "Samen leven"
Plaats het eerste bericht!